Подведены итоги первого тендера по отбору коллекторов

Агентство по ипотечному жилищному кредитованию (АИЖК) подвело итоги первого тендера по отбору коллекторов, с целью взыскания 1,3 млрд. рублей необеспеченной задолженности по ипотечному кредитованию (остатки долгов, по которым проведены судебные тяжбы и залог уже реализован).

Протокол Агентства с итогами тендера опубликован на сайте госзакупок.

В общем, необходимо провести взыскание по тысяче счетов, средняя задолженность по которым составляет свыше 1 млн. рублей. Всего присутствует два лота на 660 млн. и 655 млн. рублей, которые передаются исполнителям по агентскому договору. Агентство определило сроки, в течение которого коллекторы должны взыскать долги – полгода, по истечении которого портфель будет отозван.

Заявки подало 6 агентств - "Центр-Профи", "Секвойя кредит консолидейшн", "Центр ЮСБ", ЭОС, "ЭсАрДжи-Коллекшен", Столичное коллекторское агентство (СКА). Минимальную стоимость за услуги предложили СКА и "Центр ЮСБ". Данные агентства готовы были проделать работу за 25% от суммы взысканных долгов, в то время, как по условиям конкурса, максимальная цена была определена в 30%.

Тендер выиграли "Центр ЮСБ" и ЭОС, оценившая свою работу в 27%. Что касается СКА, то он был не допущен до конкурса, поскольку Агентство было не удовлетворено его финансовым положением. Как пояснили в АИЖК, основным критерием при отборе контрагента является его финансовая устойчивость и безубыточность.

Как отмечают в СКА, они были, мягко говоря, удивлены, так как безубыточность – редкое требование и агентство не предполагало, что оно будет восприниматься так буквально. Даже банки при условии наличия такого требования вникают в дополнительные обстоятельства, поскольку отчетность не всегда отражает действительность.

Банкиры также высказали свое недоумение требованием Агентства. Как говорит Владислав Котельников (глава отдела по возврату просроченной задолженности Райффайзенбанка), все таки логичнее выбирать исполнителя в зависимости от эффективности его деятельности. Рынок коллекторов весьма ограничен и я знаком практически со всеми руководителями крупных компаний, и проверять их бухгалтерию нет необходимости. Основывать отказ в получении контракта временными убытками неправильно, считает он.

Однако, эксперты согласны с требованием АИЖК, так как по их мнению, оно является своего рода страховкой от рисков невозврата выручки от коллектора.