Список лучших школ Москвы
Власти города решили представить список лучших школ Москвы, сообщает газета «Коммерсантъ».
По словам Ольги Голодец (заммэра по вопросам образования и здравоохранения), -
"Это величайшее событие. Впервые за всю историю столичного образования мы пришли к единому мнению по поводу рейтингования школ".
При экс-мэре Лужкове власти негативно реагировали на попытки создания списка лучших школ. И наконец, при Собянине департамент образования все-таки признал неравенство городских школ. Однако, как говорится, первый блин комом. В апреле на сайте департамента был опубликован "список средних учебных заведений, стабильно обеспечивающих высокий уровень образования", в который вошло 300 школ из 1,5 тысячи. Чиновники не смогли ответить, какими именно независимыми экспертами был проведен рейтинг, и какими критериями обоснован данный выбор. Родители и учителя раскритиковали этот список, так как наряду с действительно сильными школами в рейтинг попали школы, где был весьма сомнительный уровень преподавания. Мэрия пообещала доработать документ.
Новый список лучших школ Москвы был подготовлен специалистами Московского института открытого образования, школы отбирались по двум критериям: результаты ЕГЭ и успехи на олимпиадах. Список скоро будет опубликован на сайте департамента, и в него вошло 85 школ. На первом месте оказался лицей №1535 с углубленным изучением китайского языка. На втором - матшкола №57, и на третьем - физико-математический лицей "Вторая школа".
Все школы, попавшие в список лучших, получат гранты. По 15 млн. рублей - школы, вошедшие в первую десятку списка, следующие 25 - по 10 млн. рублей, остальные - по 5 млн. рублей. Голодец отметила, что эти средства школы будут использовать по своему усмотрению.
Теперь власти обещают, что подобные списки будут составляться ежегодно, и также будет выделяться материальная помощь школам, вошедшим в данный список. Владимир Кругляков (глава комиссии по образованию Мосгордумы) сказал, что критерии в будущем будут постоянно совершенствоваться.
Олег Смолин (член комиссии Госдумы по образованию) считает, что также следует принимать во внимание и процесс воспитания. По мнению Алексея Чаплыгина (глава группы разработчиков рейтингов агентства "Интерфакс") рассказал, что ранее предлагалось множество параметров (уровень преподавания, посещаемость и т.д.), по которым стоило бы отбирать лучшие школы. Но за основу приняли всего два критерия, но Чаплыгин надеется, что это только начало. Кроме того, эксперт считает выделение грантов необоснованным, - "Слишком ограниченная оценка, чтобы принимать по ее результатам экономические решения. Более того, рейтинг изначально имел вполне ожидаемый исход: понятно, какие школы победят по этим критериям. Это как-то некрасиво, можно даже предположить, что весь рейтинг - прикрытие дополнительного финансирования "придворных" школ",- говорит он.
