Рейтинг экологичности. Где лучше: в Новой Москве или Московской области?

Наихудшая, по данным исследования, экологическая сложилась в Видном и Ленинском районах (4 место). Прежде всего, это связано с локальными системами канализации (ЛОСами), которые применяются в новостройках. Существующая в Видном система центральной канализации требует дорогостоящей модернизации, поэтому вместо подключения к ней используют ЛОСы, которые подходят для отдельных коттеджей, но не для многоэтажных домов. В итоге, сливы от множества локальных систем канализации (требующих постоянной фильтрации, что не происходит в должном объёме) серьёзно загрязняют местные почвы и реки - сток нечистот происходит именно туда. Как следствие – качество местной питьевой воды оставляет желать лучшего.

Еще одна проблема Ленинского района – это вырубка лесов в связи с тем, что земли лесного фонда не везде были поставлены на кадастровый учет. (Стоит отметить, что это – проблема всех четырех объектов исследования). 

Отдельная проблема - большое количество отходов от 54 (!) промышленных предприятий. И наконец, отравленный выбросами коксогазового завода воздух – за выбросы его неоднократно штрафовала природоохранная прокуратура области, а также городская прокуратура города, но он продолжает работать. И ни о каком обновлении мощностей и систем очистки речь не идёт.

Новомосковский АО

НАО (3 место) ранее составлял с Ленинским районом Московской области единую территорию, поэтому неудивительно, что проблемы со сливом нечистот напрямую в реки были обнаружены и здесь: в 2014 году природоохранная прокуратура возбудила несколько уголовных дел по этому поводу. До сих пор основными загрязнителями верхнего течения реки Пахры остаются сельхозобъекты: учхоз "Михайловский", ГПЗ "Коммунарка", совхоз "Кунцевский" и др. Поэтому она остается одним из самых загрязненных водотоков Московской области.

В НАО присутствуют большие свалки, в том числе и радиоактивные, особенно в районе Мосрентген – там из могильника в 0,5 га на территории бывшего завода гамма-установок происходит разнос радиоактивного загрязнения в сторону каскада прудов, образованного на реке Сосенке. Остальные мусорки тоже только начали подвергаться рекультивации – но в любом случае, быстро справиться с ними будет довольно сложно: здесь десятилетиями собирались отходы из Москвы. 

 
Расширение дорожной сети в Новой Москве поспособствует увеличению количества выхлопных газов, пыли и взвешенных частиц, которые находятся в воздухе московского региона.

В противовес обозначенным проблемам на территории относительно чистые лесопарки с редкими видами растений, животных и птиц, а с учётом настроя Правительства Москвы развивать парки и зелёные зоны, вполне вероятно, что ситуация может поменяться в лучшую для новомосквичей сторону в ближайшем будущем.

Г.о.Домодедово

Основной проблемой Домодедово (2 место) является застройка территории округа всевозможными складами, что ведет к увеличению автомобильного трафика и районе, который и без того является одним из основных движения воздушного и автомобильного транспорта всего столичного региона. Разумеется, превращение пока еще зеленого города в город-склад приведет и к увеличению мусора и проблем с его утилизацией. 

Именно мусор и является второй проблемой Домодедово. Многочисленные свалки – санкционированные и незаконные, не делают город здоровей, и поставят под вопрос его пригодность для жизни. Округу необходим мусороперерабатывающий завод. 

Еще одна проблема Домодедово – строительство многоэтажных домов рядом с частным сектором и коттеджными поселками. Отсюда вытекает третья, проблема, пока еще не столь аварийная, как в Видном, однако видная на горизонте - необходимость модернизации канализационной системы города и его поселений. 

Стоит отметить, что благодаря близости аэропорта «Домодедово» город развивается, и за состоянием его экологии следят на уровне Минприроды Московской области и правительства Подмосковья. Поэтому перспективы для очищения водных ресурсов района от сточных вод и восстановления лесов и лесопарков довольно оптимистичны. Однако этот же аэропорт является зачастую причиной экологических бедствий: например, в 2017 г. от сброса нефтепродуктов с территории аэропорта пострадали пруд, несколько ручьёв и река, длина нефтяного пятна составила 10 км.

Троицкий АО 

ТАО обладает наилучшими характеристиками экологической безопасности (1 место) в сравнении с НАО, а также прилегающими к Новой Москве г.о.Домодедово, г.о.Видным и Ленинским районом. 

Сохранению благоприятной экологической обстановки в Троицком автономном округе (1 место рейтинга) способствовали особенности его развития – в частности, определённая удалённость от трасс и автономность. В округе сохранились природные леса с естественной флорой и фауной. В то же время, портят ситуацию неучтённые объекты, причиняющие вред окружающей среде – такие, как например, незаконные частные заводы или участки с несанкционированным навалом грунтов и т.д. – благодаря пустынности территории, сами местные жители не всегда знают о том, что происходит по соседству.

«Время локальных экологических катастроф давно прошло. Теперь любое нарушение экосистемы имеет эффект карточного домика - об этом необходимо помнить, сравнивая экологию в таких «сообщающихся сосудах», как Ленинский и Домодедовский районы Подмосковья и новые округа нашей застраивающейся столицы», - объясняет генеральный директор Института Современной Урбанистики Ольга Чудинова. – «Поэтому сравнение данных локаций в виде рейтинга всегда будет носить довольно условный характер».